2011/01/31 18:14 | by 造形是空間設計的重要特質，也是決定空間魅力的重要關鍵。
多年來我們發現，台中空間設計公司過程中的構想草圖(idea sketches)是表現空間造形特質及創造力的重要階段，
並進而探討構想草圖的行為結構。
在台中空間設計公司過程中的構想草圖可以用來刺激國際智家設計師產生新的聯想，
由此可知，構想草圖不但是我們表現概念展開的方式，
構想草圖本身亦能成為刺激我們進行構想展開的刺激物，進而衍生出更多新的聯想。
因此，我們台中空間設計公司形態解讀能力與表現空間造形台中空間設計公司之多變性是有相關性的，
往往我們設計的形態解讀能力對構想草圖的繪製案數、構成元件、及構成方式均會產生影響，
顯示出我們台中空間設計公司形態解讀能力為影響構想草圖繪製階段構想概念形成的重要因素之一。
在多年設計經驗中發現，台中空間設計公司師會不斷地運用“重建”或“結合”來發現新的、未知的結構，
以幫助其發現更多新的形態。
我們一直嘗試不同的解讀方式會如何影響設計師進行形態解讀時的思考方向、以及設計師解讀形態的結果，
正說明了“如何去解讀”在台中空間設計公司師進行形態解讀時，扮演了相當重要的角色。
因此，“如何去看”，學習不同的解讀方法，或許能增進設計師的形態解讀能力。
因此，藉由台中空間設計公司師對於形態解讀的能力，來判斷其在造形多變性上的表現，
將有助於了解設計師進行概念發想的過程。
亦對設計主管了解設計師的空間造形表現能力有所助益，
且設計主管可將形態解讀的手法與空間造形的相關內容作一結合，
進一步地提升設計師在空間台中空間設計公司上的表現能力進而提供台中空間設計公司師更適切的指導。
居家台中空間設計公司的配色技巧有相當的難度在，對於色彩的運用，如果運用的好的話除了可以使台中空間設計公司變大外，也可使台中空間設計公司看起來舒適宜人。所以只要懂得台中空間設計公司的色彩運用，以及掌握配色的原則，就可以運用色彩美化台中空間設計公司，並且藉由色彩解決台中空間設計公司的問題。
單色配可使台中空間設計公司變大：
所謂的單色配便是不論在天花板或是牆面、大空間、小空間內都使用同一種顏色。如此一來，可以使台中空間設計公司有變大、寬闊的感覺，但相對的也會讓台中空間設計公司變得較為無趣。因此，若是不喜歡無趣的人最好避免使用此一方法。
雙色配最好用於協調色：
在同一台中空間設計公司內使用兩種顏色，最大的原則便是要挑選兩種相近相容的色彩，相近色或是同色系的顏色是最能協調的。盡量不要使用對比色系，因為若非對顏色的協調性相當敏感的人，很容易就會配錯顏色因而出糗。
善用中間色作為緩衝：
一般的台中空間設計公司內若使用兩種以上的顏色，就要利用一種中間色加以緩衝。此時，白色便是很好的選擇，否則用相近色做搭配也是可以。
協調色可產生柔和的感覺：
協調色所指的是相近色系或是相同色系，運用此一技巧的話，因為色調相近，較為協調、柔和，所以台中空間設計公司內會感覺較為溫馨和諧。
對比色可以使色彩更加的突出：
在色環上呈現對角的顏色就是對比色，由於對比色有協調互補的作用，所以能夠使顏色更為鮮豔，更為吸引人。在對比色的使用上有幾種搭配的方式：色樣對比、明度對比、彩度對比、補色對比。
空間設計在學習的類型上比較廣，有 建築設計、台中空間設計公司、都市設計、舞台設計、景觀設計 等類型，只要關於人們所使用的空間都有所學習。如果您是以學校的科系來詢問的話，我以大葉大學空間台中空間設計公司係為例，在上述各種設計類型，並不是全部都學的到，因為每項設計的學習是需要長時間去用心學習的，在大學4年的時間是不夠的，因此便需要選擇自己所興趣的項目去攻讀，當然能力強的人也是可以學習多個科目的。
關於台中空間設計公司是針對室內的空間規劃、住家傢俱與空間的配置、商業空間的規劃、台中空間設計公司的材質學習等等的項目，主要是針對室內為主，是以既有建築物為結構下去台中空間設計公司內部空間
台中空間設計公司的對於建築的涉獵較淺 著重於室內空間的歸畫
而台中空間設計公司能設技的範圍較廣 舞台 庭院整體的規畫 電影場景設計
台中空間設計公司還同時涉獵了建築的部份
台中空間設計公司專題研討(二)
規範性的台中空間設計公司思考 ------
地域性建築的「目的論」
一、前言
規範性的設計思考是探討有關價值的問題。實質環境的設計與規劃，都包含台中空間設計公司者本身對於價值的權衡、爭辯與分享。設計者賦與形體一個恰當的型式，運用型式構成形象來外顯本身的價值選擇，達到人為的目的。而本文即在於關心近年來在台灣地區建築專業界另類掘起的地域性建築，特別是宜蘭的空間發展經驗，這個最大規模的地域實驗室，對於從環境中找設計的空間、靈感及資源、亞歷山大的模式語言或者是對應風土性的物理條件、構法、工法、材料等，有別於一般地區性台中空間設計公司作品的展現，而實質型式也對應著設計者背後企圖，而正是本文將探討的。
二、形象的規則與理論基礎
形象的規則往往包括著兩個部份：第一為「本體論」的範圍，是各種形象存在之可能，屬於描述性理論。而描述性理論是管形象如何製造出來亦不問如何生成，對於歷史、文化等因素不加考量，基本上對於形象的構成是指空間的關係組成。另一個部份為「目的論」的範圍，因設計是一種實體型式的生產活動，而實體型式的形象，多少總是與人為的目的有關，或者是說以台中空間設計公司理論的方式做為形象的解釋性理論。即給予的形象是如何「台中空間設計公司」出來的(無中生有，包含目的性) ，一般關注的層面有三種：(1)社會性的規範操作、(2)環境脈絡的對應、(3)個人內部的心智活動，而本文將採目的論中的解釋性理論---環境脈絡的對應做為分析地域性建築的主要理論。
三、操作技術層面
以形象規則的「目的論」---環境脈絡的對應，做為主要的分析理論，其步驟如下：(1)台中空間設計公司者的態度與背景(設計者的信念)、(2)對宜蘭地域內涵的擷取(空間、型式、構法、工法、材料等)、(3)基地座落環境(座向、物理環境)、(4)敘述主題(當地的象徵物)等，做為分析設計者對於地域性的價值權衡，並進一步思考形象如何拔地而出。
四、案例分析
分析案例以1.黃聲遠的礁溪林宅 與2.象集團的冬山河 為案例分析步驟如下：
1.黃聲遠的礁溪林宅
(1)黃聲遠的態度與背景(台中空間設計公司者的信念)
態度
a.幽默感。
b.自在的生活才有自在的產出，不能的也勉強不來。
c.技術層次雖然受限，材科、組構仍然力求清晰原創。
d.純化並善用任何一個被精選留下來的動機。
e.系統的一致性，慢慢衍生自內心的信仰與價值，不同系統可以重疊存在。
f.手工藝精神。
g.無論規模有多大，仍舊喜歡穿透、明亮雞犬相聞的架構。
h.偏愛物質匱乏時期的簡易構造，理性節制又能對應最迫切的物理條件。
i.探索，但不急於被當時的周圍狀況限制。要有自主的、有未來性的生活想像。
j.不拘泥一時設定的功能計劃以找尋最佳的空間狀態為優先坦然享受時光流逝中的轉變。
k.拔地而出的士味。
l.保以地球村的、歷史的座標，衡量每一個動作。
